Please use this identifier to cite or link to this item: https://pgc-snia.inia.gob.pe:8443/jspui/handle/inia/1078
Title: Alternativas ecológicas en el control de Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) en el cultivo de maíz amarillo duro
Other Titles: Ecological alternatives for the control of Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) in the dent corn crops
Authors: Pérez Tesén, Edgar 
Neira de Perales, María 
Calderón Arias, Carmen 
Keywords: Alternativas ecológicas;Spodoptera frugiperda;Maíz amarillo duro;Tratamientos ecológicos
Issue Date: 26-Dec-2019
Publisher: Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Agropecuarias
Source: Pérez Tesén, E., Neira de Perales, M., & Calderón Arias, C. (2019). Alternativas ecológicas en el control de Spodoptera frugiperda (Smith)(Lepidoptera: Noctuidae) en el cultivo de maíz amarillo duro. Scientia Agropecuaria, 10(4), 541-550. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.04.11
Journal: Scientia Agropecuaria 
Abstract: 
Con el objetivo de generar alternativas ecológicas para el control de Spodoptera frugiperda en el cultivo de maíz amarillo duro, se realizó un experimento en campo en La Libertad-Perú. Se utilizó diseño experimental completamente al azar (DECA) con 3 tratamientos ecológicos (T3, T4 y T5), un testigo químico (T2) y un testigo cero (T1) con 4 repeticiones. Las variables evaluadas fueron: número de adultos capturados de Spodoptera frugiperda, promedio de masas de huevos por planta, porcentaje de parasitismo, porcentaje de daño, porcentaje de infestación, número de larvas muertas y rendimiento de producción de maíz. Los resultados muestran que, en todas las variables evaluadas, excepto promedio de masas de huevos por planta y porcentaje de huevos parasitados, existe una ligera superioridad del tratamiento químico (T2) con respecto a los tratamientos ecológicos, pero sin ser significativamente diferente a excepción del número de larvas muertas. A su vez los tratamientos ecológicos muestran que aplicados desde la emergencia del maíz pueden controlar el daño que ocasiona Spodoptera frugiperda. De acuerdo a las variables evaluadas y al análisis realizado se concluye que el tratamiento ecológico T3 puede ser una alternativa ecológica para controlar Spodoptera frugiperda en el cultivo de maíz amarillo duro.

With the purpose of generate ecological alternatives’s effects for the control of Spodoptera frugiperda through the dent corn crops. It has been made a field experiment in La Libertad-Peru. It has been employing a completely randomized experimental design (CRED) with 3 ecological treatments (T3, T4 y T5), a chemical witness (T2) and a cero witness (T1) with 4 repetitions. The variables evaluated were: number of adults captured of Spodoptera frugiperda, average of eggs masses per plant, parasitism percentage, damage percentage, infestations percentage, amount of died caterpillars and finally the yield of dent corn production. The results show that in all the evaluated variables, at exception of average of eggs masses per plant and eggs parasitism percentage, exist a slight superiority of the chemical treatment (T2) in relation to the ecological treatments, but without being significantly different in exception to the amount of died caterpillars. At the same time the ecological treatments show that if they are applied since the corn emergence these can control the damage that causes Spodoptera frugiperda. According to the evaluated variables and to the analysis performed, it is concluded that the ecological treatment T3 could be an ecological alternative to control to Spodoptera frugiperda through the dent corn crops.
Description: 
10 Páginas
URI: http://hdl.handle.net/20.500.12955/1078
ISSN: 2306-6741
DOI: 10.17268/sci.agropecu.2019.04.11
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Appears in Collections:Artículos científicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat
Pérez-et-al_2019_Maíz_Tratamientos_Ecológicos.pdfArtículo original794,86 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Page view(s)

40
checked on Jan 23, 2024

Download(s)

7
checked on Jan 23, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons