Please use this identifier to cite or link to this item: https://pgc-snia.inia.gob.pe:8443/jspui/handle/20.500.12955/1952
Title: Efectividad de áreas de conservación privada comunal en bosques montanos nublados del norte del Perú
Other Titles: Effectiveness of Communal Privately Protected Areas in Montane Cloud Forests of Northern Peru.
Authors: Delgado, Ellen 
Mori, Gerson 
Barboza Castillo, Elgar 
Rojas Briceño, Nilton B. 
Torres Guzmán, Cristóbal 
Oliva Cruz, Segundo Manuel 
Chavez Quintana, Segundo G. 
Salas López, Rolando 
López de la Lama, Rocío 
Sevillano Ríos, C. Steven 
Sarmiento, Fausto 
Keywords: Biodiversidad;Ecosistemas de montaña;Cambios de cobertura y uso del suelo (CCUS);Análisis espacial;Yungas peruanas;Áreas Protegidas Privadas
Issue Date: 26-Nov-2021
Publisher: Instituto Pirenaico de Ecología
Source: Delgado, E.; Meza, G.; Barboza, E. et al. (2021). Efectividad de áreas de conservación privada comunal en bosques montanos nublados del norte de Perú. Pirineos, 176, e067. doi: 10.3989/pirineos.2021.176006
Journal: Pirineos 
Abstract: 
Las Áreas de Conservación Privada (ACP) son uno de los mecanismos de conservación, gestionadas por ciudadanos privados que más protagonismo han adquirido en los escenarios de conservación local en los últimos años. En este estudio evaluamos la efectividad de cuatro ACP gestionadas por comunidades locales (CC). Se aplicó el Índice de Efectividad Compuesto (IEC) para determinar la efectividad del diseño, la integridad ecológica y la gestión. Los resultados muestran sistemas de gestión con una efectividad media, tres de las cuatro ACP evaluados (Copallín, Huaylla Belén-Colcamar y Tilacancha) reportan un diseño efectivo. Los rangos altitudinales protegidos están entre 2500 y 3500 m.s.n.m., con un índice de representatividad de la superficie promedio de 4,55% con respecto al área conservada en la categoría ACP para el departamento de Amazonas. La evaluación de la integridad ecológica indica que las ACP presentan menor superficie transformada (TS) (0-10%) y mayor TS en sus áreas circundantes, especialmente en el ACP Tilacancha (13,37% de TS en un buffer de 1,5 km). La suma ponderada de los índices individuales resulta en índices de efectividad compuestos de mayor a menor para el ACP Copallín (2,22), Hierba Buena Allpayacku (1,82), Huaylla Belen Colcamar (1,81) y Tilacancha (1,56).
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12955/1952
ISSN: 1988-4281
DOI: https://doi.org/10.3989/pirineos.2021.176006
Rights: info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Appears in Collections:Artículos científicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat
Delgado-et-al_2021_Conservación_Bosques.pdfArtículo1,39 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

148
checked on Jan 23, 2024

Download(s)

134
checked on Jan 23, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons