Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://pgc-snia.inia.gob.pe:8443/jspui/handle/20.500.12955/1952
Título: Efectividad de áreas de conservación privada comunal en bosques montanos nublados del norte del Perú
Otros títulos: Effectiveness of Communal Privately Protected Areas in Montane Cloud Forests of Northern Peru.
Autores: Delgado, Ellen 
Mori, Gerson 
Barboza Castillo, Elgar 
Rojas Briceño, Nilton B. 
Torres Guzmán, Cristóbal 
Oliva Cruz, Segundo Manuel 
Chavez Quintana, Segundo G. 
Salas López, Rolando 
López de la Lama, Rocío 
Sevillano Ríos, C. Steven 
Sarmiento, Fausto 
Palabras clave: Biodiversidad;Ecosistemas de montaña;Cambios de cobertura y uso del suelo (CCUS);Análisis espacial;Yungas peruanas;Áreas Protegidas Privadas
Fecha de emisión: 26-nov-2021
Editor: Instituto Pirenaico de Ecología
Fuente: Delgado, E.; Meza, G.; Barboza, E. et al. (2021). Efectividad de áreas de conservación privada comunal en bosques montanos nublados del norte de Perú. Pirineos, 176, e067. doi: 10.3989/pirineos.2021.176006
Revista: Pirineos 
Resumen: 
Las Áreas de Conservación Privada (ACP) son uno de los mecanismos de conservación, gestionadas por ciudadanos privados que más protagonismo han adquirido en los escenarios de conservación local en los últimos años. En este estudio evaluamos la efectividad de cuatro ACP gestionadas por comunidades locales (CC). Se aplicó el Índice de Efectividad Compuesto (IEC) para determinar la efectividad del diseño, la integridad ecológica y la gestión. Los resultados muestran sistemas de gestión con una efectividad media, tres de las cuatro ACP evaluados (Copallín, Huaylla Belén-Colcamar y Tilacancha) reportan un diseño efectivo. Los rangos altitudinales protegidos están entre 2500 y 3500 m.s.n.m., con un índice de representatividad de la superficie promedio de 4,55% con respecto al área conservada en la categoría ACP para el departamento de Amazonas. La evaluación de la integridad ecológica indica que las ACP presentan menor superficie transformada (TS) (0-10%) y mayor TS en sus áreas circundantes, especialmente en el ACP Tilacancha (13,37% de TS en un buffer de 1,5 km). La suma ponderada de los índices individuales resulta en índices de efectividad compuestos de mayor a menor para el ACP Copallín (2,22), Hierba Buena Allpayacku (1,82), Huaylla Belen Colcamar (1,81) y Tilacancha (1,56).
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12955/1952
ISSN: 1988-4281
DOI:  https://doi.org/10.3989/pirineos.2021.176006
Derechos: info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Aparece en Colecciones:Artículos científicos

Archivos en este artículo:
Archivo Descripción TamañoFormato
Delgado-et-al_2021_Conservación_Bosques.pdfArtículo1,39 MBAdobe PDFMiniatura
Ver / Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem

Vista (s) de página

148
Verificado el 23-ene-2024

Descargar (s)

134
Verificado el 23-ene-2024

Google Scholar TM

Verificar

Altmetric

Altmetric


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons