Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://pgc-snia.inia.gob.pe:8443/jspui/handle/20.500.12955/1818
Título: Evaluación morfoagronómica de 100 accesiones de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) por su respuesta a mildiu (Peronospora variabilis Gäum), rendimiento y contenido de saponina en Cusco, Perú
Otros títulos: Morphoagronomic evaluation of 100 quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) accessions for their response to downy mildew (Peronospora variabilis Gäum), yield and saponin content in Cusco, Peru
Autores: Estrada Zúniga, Rigoberto 
Bobadilla Rivera, Leidy Gheraldine 
Neyra Valdez, Edgar 
Manotupa Tupa, Michael Bryan 
Álvarez Caceres, Aquilino 
Céspedes Florez, Elizabet 
Palabras clave: Caracterización;Conglomerado;Variabilidad;Diferenciales;Resistencia
Fecha de emisión: 1-ene-2022
Editor: Universidad de Colima
Fuente: Estrada Zúniga, R., Bobadilla Rivera, L. G., Neyra Valdez, E., Manotupa Tupa, M. B., Álvarez Caceres, A., & Céspedes Florez, E. (2022). Evaluación morfoagronómica de 100 accesiones de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) por su respuesta a mildiu (Peronospora variabilis Gäum), rendimiento y contenido de saponina en Cusco, Perú. AIA. Avances en Investigación Agropecuaria, 26(1), 47-61. 10.53897/RevAIA.22.26.04
Revista: AIA. Avances en Investigación Agropecuaria 
Resumen: 
Objetivo: seleccionar accesiones de quinua como posibles diferenciales de reacción positiva a mildiu que identifiquen la variabilidad de Peronospora variabilis Gäum como patógeno recolectado en cinco departamentos y evaluado en Cusco. Materiales y métodos: se colectaron muestras de mildiu del altiplano (Puno), valles interandinos (Cusco, Apurímac, Ayacucho) y costa (Arequipa), obteniendo 175 muestras de mildiu. La instalación del experimento fue con 100 accesiones de quinua del Banco de Germoplasma de la EEAA en campos de cultivo durante dos campañas productivas; para su valoración se utilizaron descriptores de quinua y se evaluaron características agronómicas, rendimiento, reacción a mildiu (P. variabilis), área bajo la curva de crecimiento de la enfermedad (AUDPC, por sus siglas en inglés) y porcentaje de saponina. Además, se realizaron pruebas de virulencia y evaluaciones de severidad despues de inocular las accesiones de quinua con mildiu en invernadero. Resultados: la evaluación morfoagronómica permitió la selección como posibles diferenciales con reacción positiva a mildiu a los genotipos: RR.GG.41 para aislados de Ayacucho, RR.GG.09 para aislados de Apurímac, RR.GG.16 para aislados de Apurímac y Arequipa, RR.GG.57 para aislados de Puno y Apurímac, RR.GG.26 para aislados de Ayacucho y Apurímac, RR.GG.38 para aislados de Cusco y Arequipa RR.GG.43 para aislados de Puno y Arequipa, RR.GG.76 para aislados de Cusco y Arequipa y las accesiones de quinua RR.GG.11, RR.GG.22, RR.GG.55, RR.GG.64 para los 142 aislados que se logró obtener de las 175 muestras de los cinco departamentos. Conclusión: la identificación de doce posibles plantas diferenciales permite conocer la variabilidad del patógeno en los valles costeros, interandinos y altiplano.

Objective: was to select quinoa accessions as possible positive reaction differentials to mildew that identify the variability of Peronospora variabilis Gäum as a pathogen collected in five departments and evaluated in Cusco. Material and methods: mildew samples were collected from the altiplano (Puno), inter-Andean valleys (Cusco, Apurímac, Ayacucho), and coast (Arequipa), obtaining 175 mildew samples. The installation of the experiment was with 100 accessions of quinoa from the Germplasm Bank of EEA Andenes in cultivated fields during two productive campaigns. For its evaluation, quinoa descriptors were used and agronomic characteristics, yield, reaction to mildew (P. variabilis), AUDPC (area under the disease growth curve), and saponin percentage were evaluated. In addition, virulence tests and severity evaluations were performed after inoculating quinoa accessions with mildew in the greenhouse. Results: the morphoagronomic evaluation allowed selecting the following genotypes as possible differentials with a positive reaction to mildew: RR.GG.41 for isolates from Ayacucho, RR.GG.09 for isolates from Apurímac, RR.GG.16 for isolates from Apurímac and Arequipa, RR. .GG.57 for isolates from Puno and Apurímac, RR.GG.26 for isolates from Ayacucho and Apurímac, RR.GG.38 for isolates from Cusco and Arequipa RR.GG.43 for isolates from Puno and Arequipa, RR. GG .76 for isolates from Cusco and Arequipa and the quinoa accessions RR.GG.11, RR.GG.22, RR.GG.55, RR.GG.64 for the 142 isolates obtained from the 175 samples of the five departments Conclusions: the identification of twelve possible differential plants allows knowing the variability of the pathogen in the coastal, inter-Andean, and high plateau valleys.
Descripción: 
15 páginas
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12955/1818
ISSN: 2683-1716
DOI:  https://doi.org/10.53897/RevAIA.22.26.04
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en Colecciones:Artículos científicos

Archivos en este artículo:
Archivo Descripción TamañoFormato
Estrada-et-al_2022_Accesiones_Quinua.pdfArtículo1,18 MBAdobe PDFMiniatura
Ver / Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem

Vista (s) de página

104
Verificado el 23-ene-2024

Descargar (s)

68
Verificado el 23-ene-2024

Google Scholar TM

Verificar

Altmetric

Altmetric


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons